Innlegg fra Anders Nordmo i Røyken og Hurums Avis 25.03.25
I en krevende sikkerhetspolitisk situasjon med Russland som aggressorstat og et USA som langt på vei forlater sine sikkerhetspolitiske forpliktelser, skal vi ta stilling til en sprengstofffabrikk i Hurummarka. Det er viktig å reflektere over hvilke hensyn som må tas. Per nå er budskapet at sikkerhetspolitikken trumfer alt. Hvis man kan definere en sikkerhetspolitisk risiko, trumfer det alle andre hensyn. Dette ser vi også er argumentene til partiene som uttrykker støtte til planene i Hurummarka.
Vi som folkevalgte skal være meget skeptiske til sakskompleks som kun peker på et overordnet hensyn og en mulig løsning.
Den 25. februar fikk formannskapet i Asker presentert foreløpig status for en mulighetsstudie om en ny sprengstofffabrikk i Hurummarka. Presentasjonen ble holdt av Forsvarsdepartementet, Chemring Nobel og noen innleide konsulentselskaper. Innledningsvis ble man presentert for det sikkerhetspolitiske bildet, visualisert med bilder av Vladimir Putin og Xi Jinping. Deretter fulgte en tabell over tonnasje i antall krigsskip Kina på den ene siden, og USA med allierte på den andre. Kina ledet stort. Så fulgte en oversikt over Langtidsplanen for Forsvaret og behovet for økt produksjon av eksplosiver. Til slutt ble løsningen hos Chemring Nobel presentert.
Videre ble man presentert for et sett med kriterier knyttet til plassering av fabrikken. Kriteriene var i stor grad tilpasset det å plassere den i Hurummarka. Man, endte opp med et fåtall aktuelle lokasjoner, hvor plasseringen i Hurummarka virket mest aktuelt. Til slutt, for å sukre pillen, kunne man sikre ca. 800 nye arbeidsplasser. Presentasjonen legger grunnlaget for en i utgangspunktet fordummende debatt om man er for eller mot sikkerhet for Europa.
Det vi som folkevalgte i Asker kommune skal ta stilling til, er hvorvidt vi ønsker denne fabrikken i Hurummarka. Det sikkerhetspolitiske bakteppet eksisterer det enighet om nasjonalt og lokalt. Selv om prosessen bare er i sin begynnelse, har flere politiske partier varslet sitt syn. Asker SV er tydelige på at naturinngrepene ved en ny fabrikk vil være for store, mens andre partier konkluderer annerledes.
Det er det sikkerhetspolitiske bakteppet som dominrer debatten, men det er et annet bakteppe som også fortjener oppmerksomhet. Det er nedbyggingen av norsk natur. Tv-programmet Oppsynmannen gjorde folk oppmerksom på den voldsomme nedbyggingen av norsk natur. Nedbygging av norsk natur har vært en betydelig utfordring de siste årene, med omfattende inngrep som påvirker både økosystemer og lokalsamfunn. I løpet av de siste fem årene har det blitt registrert over 44 000 naturinngrep i Norge, inkludert bygging av hytter, motorveier, vindkraftanlegg, boliger og næringsparker. Disse inngrepene skjer ofte i verdifulle naturområder, noe som fører til tap av biologisk mangfold og ødeleggelse av viktige habitater.
Prosessen videre er per nå uklar, men trolig ender det opp med en statlig plan, noe som vil gjøre at Asker kommune blir en høringsinstans.
Den første kampen er sørge for at fabrikken ikke blir etablert i Hurummarka. Det er opplagt at det hadde sendt et tydelig signal om et samlet kommunestyre hadde sagt nei. Et nei fra et samlet kommunestyre ville kunne gjøre det utfordrende å trumfe igjenom planene